mirror of
https://github.com/Mabbs/mabbs.github.io
synced 2025-10-28 12:17:44 +00:00
39 lines
2.5 KiB
Markdown
39 lines
2.5 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
layout: post
|
|||
|
|
title: 关于在Github Pages上使用评论的心得
|
|||
|
|
tags: [Github, 评论, 心得]
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Hi，我是Mayx，最近在Github上用Github Pages建了一个博客。<!--more-->作为一个博客，怎么说也得有个评论系统吧，所以我就在这个博客上搞了一个评论系统。
|
|||
|
|
接下来我想谈谈我对评论系统的看法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# 评论系统的选择
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这个博客作为一个静态博客，自然评论只能用其他的服务，毕竟评论得有个地方存吧。首先最有名的第三方评论系统就是Disqus了。可惜在中国不能用，除非科学上网。
|
|||
|
|
国内倒是也有不少这样的第三方博客系统，像什么~~多说~~（已死），畅言啥的。但是总感觉第三方服务不好，哪天挂了都没办法。所以最终考虑，还是在Github上找吧
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Github上的评论系统
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我在Github上找到的比较有名的评论系统有这么几个：
|
|||
|
|
1.[Gitalk](https://github.com/gitalk/gitalk)
|
|||
|
|
2.[Gitment](https://github.com/imsun/gitment)
|
|||
|
|
3.[Valine](https://github.com/xCss/Valine)
|
|||
|
|
4.[fcomment](https://github.com/fengbjhqs/fcomment)
|
|||
|
|
5.（2018.10.22更新）[utterances](https://github.com/utterance/utterances)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中Gitalk、utterances和Gitment是基于Github Issue的，而Valine和fcomment是基于Leancloud的。这几款都支持Markdown。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
# 为什么选择了Gitalk
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这个博客使用的是Gitalk作为评论系统，为什么选择了它呢？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
首先，Gitment已经停止维护了，而且评论在评论框上面，这很难受，所以首先排除它。
|
|||
|
|
utterances也是评论在评论框上面……不知这些人为什么这么设计……
|
|||
|
|
fcomment和Valine倒是看起来还不错，也都有邮件提醒，当然Github Issue自身也带邮件提醒，这里没什么差距
|
|||
|
|
Gitalk比fcomment和Valine差的地方是每一篇文章需要手动初始化。不过想想我更新文章的话应该也会看一下，顺带的初始化一下，这个影响也不大。还有一点就是Gitalk在IE11中默认头像会偏移，希望官方能改一下（~~IE去死~~）
|
|||
|
|
fcomment和Valine的缺点我觉得就是安全性、用户识别性的问题吧，fcomment倒是还支持Github登录，Valine评论还要输一大堆东西，而且也没办法验证他们的真实性，Github至少是经过邮箱验证的，所以还是选择Gitalk了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
以上就是我对评论系统的看法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
~~其实就是先装的Gitalk，懒癌犯了不想改给自己找个借口罢了，23333~~
|